Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. Salusvita (Online) ; 31(2)2012. graf, ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-689455

ABSTRACT

Objetivo: O presente estudo tem como objetivo avaliar a radiopacidade de três materiais utilizados como retrobturadores. Métodos: Foram avaliados a radiopacidade de três cimentos: Sealer 26, Cimento Portland e Fillapex associado com 50% de cimento Portland.Para a determinação da radiopacidade, foram confeccionados corpos de provas cilíndricos de 10 mm de diâmetro e 1 mm de altura com os cimentos em teste e cilindros de dentina de mesma espessura, de acordo com a norma ISO 6876:2001. Após a sensibilização e processamento das películas, as imagens foram digitalizadas e analisadas quanto a densidade radiográfica no programa Digora 1.51. O valor da radiopacidade foi determinado em densidade radiográfica que foi, também, convertida em milímetros de alumínio (mm Al). Resultados: Os resultados demonstraram que o Sealer 26 possui maior radiopacidade, seguido pelo Fillapex associado com 50% de Cimento Portland e o cimento Portland. Conclusão: Conclui-se que todos os materiais apresentaram radiopacidade maior que a dentina e as normas da ISO, com exceção do cimento Portland.


Aim: The present study aims to evaluate the radiopacity of three used as root-end filling materials. Methods: To evaluated the radiopacity of three cement: Sealer 26, Fillapex associated with 50% of Portland cement and Portland cement. For the determination of radiopacity, cylindrical specimens with 10 mm in diameter and 1mm in thickness were made with the cements under test and dentin cylinders of equal thickness, according to ISO 6876:2001. After the raising and processing of films, the images were digitized andanalyzed for the radiographic density in Digora 1.51. The value of radiopacity was determined in radiographic density that was also converted into millimetres of aluminium (mm Al). Results: The results showed that the Sealer 26 has greater radiopacity, followed by Fillapex associated with 50% of Portland cement and Portland cement. Conclusion: It is concluded that all materials presented radiopacity is greater than the dentin and the ISO standards, with the exception of Portland cement.


Subject(s)
Dental Cements/analysis , Endodontics , Dentistry
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL